拥有自己的博客或网页有一样好处，就是我可以回顾几年前自己写的东西并依然认同自己往日的观点。（相反的情况也是有的，虽然不太经常。它们都会成为我下一则帖子的主题。）

在我加入ＭＡＰＰ前，我曾写过一则帖子：“你敢于成为办公室中的乐天派吗？”这则帖子讲述了我在旅行时于一份魁北克报纸中看到的一则报导。当时我很赞同它的意见，而现在的我就更加注意到“敢做”这一层面。

人们的“敢为”部分源自于希望获得尊重和信任。我曾经主持正向心理学的训练课程。当时那些参与者从未和我共事过，也没和我直接接触过。他们只能在训练中了解我。我最近第二次和这些参与者接触，他们就问我：“你觉得这个培训班进行的怎样？”我通常都会响应说：“很好呀”，并解释一些我自己的看法和观感等。但是，最近一次的交谈，其中一个人就问到：“如果进行得不理想，你会否直说出来呢？”他们都是在一流公司任职的聪明人，我可以明白他们会有些怀疑。当然，在派对中他们也曾请我评论自己的表现，我相信他们对此应该有更大的怀疑。但是我感到我用了比平时更正面和乐观的语调来响应。（若果那些很早便认识我的老朋友看到这里，他们肯定会被噎住并说：“是呀！”）

乐观，正面的情绪，希望，快乐，强项主导（strengths orientation）和欣赏询问（appreciative inquiry）都可以帮助我们进步。但是，这些方法并不是只会叫着：“聪明，聪明，聪明　－　这个人真聪明呢！”相反地，批评、否定、找出美中不足之处，这些方法有时可能更为有效，至少Teresa Amabile的研究结果就支持这一说法。她发现当被要求对写作书本评论的作者做出评分时，人们倾向认为提出批评较多的作者的能力较高，即使其他写作专家得出相反的结论！一些人总是认为愉快、乐观、充满希望的人（乐天派）都是脱离现实的。所以，要成为乐天派就要冒着被误解的风险，至少是第一印象。而且如果人们承认他们是乐天派，即使能提出证据支持自己的想法，也还是很容易会加剧被误解的风险。

我的反应？没问题的，时间慢慢过去，你将会有机会显示自己能够妥善处理困境，并能认清逆境或其他表现不好的人。但是，当你仍然能正面地，充满希望地，乐观地，和有建设性地面对挑战时，你不单止可以得到别人对你的智慧和能力的肯定，同时也能赢得别人的好感和欣赏。记着，我们喜欢正面的人。大部分人都希望可以与正面的人一起共事。我们希望这些人能成为自己的同事、老板、顾员、朋友或者同伴。

所以，我希望你们都能和我一起成为乐天派（Pollyanndahood）的一份子！或者你不能以辛辣的挖苦或惊人的批判技巧让别人立刻对你留下深刻的印象，但是，你的创意和努力不懈将会让人刮目相看。最终，人们不单止会认为你是聪明的，而且他们会希望和你一起合作。你可以建立一段长期的，互相支持的，愉快的工作和私人关系。一开始冒少少被人误解的风险应算是值得的吧，你同意吗？